José María Vigil, teòleg llatinoamericà especialitzat en alliberament, no estava del tot equivocat quan va esmentar que la llibertat de premsa, igual que totes les llibertats, té els seus inconvenients i perills. Recordant Tàcit, l'autor ha pogut retratar l'actual panorama periodístic i les milers d'amenaces a què estan exposats actualment els i les periodistes de tot el món. 

Són moltes les persones que han parlat de l'ofici com si es tractés d'un quart poder. És més, expressions com la de “gossos guardians” o “vigilants del poder” han anat passant de boca en boca per referir-se als periodistes i a la seva tasca social. No obstant això, la realitat és que cada vegada està resultant molt més complicat poder informar dels fets sense córrer cap mena de risc.

En el 73% dels països s'atempta contra el dret a la llibertat d'informació i expressió

Desgraciadament, encara avui dia hi ha llocs on és pràcticament impossible exercir de periodista, donat l'alt grau de censura i control de la informació. Així ho demostra l'estudi anual sobre la situació de l'exercici de l'activitat periodística publicat per Reporters Sense Fronteres (RSF), una organització que defensa i promou la llibertat de premsa en el món.
 
El 2021, la Classificació Mundial de la Llibertat de Premsa, en la qual es tenen en compte factors com ara la seguretat i el respecte a la llibertat dels treballadors, ha constatat que en el 73% dels països analitzats s'atempta contra el dret a la llibertat d'informació i expressió.

Els periodistes més perjudicats es troben sobretot en països com ara la Xina, Cuba o Orient Mitjà, en la seva majoria. A més a més, la situació de censura s'ha agreujat en molts països arran de la crisi de la Covid-19; a Àfrica ja s'ha triplicat el nombre de detencions de periodistes.

Perills en primera línia de batalla 

Es podria afirmar que el periodisme, tal com el coneixem avui, corre un greu perill. De fet, RSF també va publicar informació sobre els països més perillosos per a la professió, sent Mèxic el que encapçala la llarga llista, amb una mitjana d'entre vuit i deu periodistes assassinats l'any. RSF ha comptabilitzat 39 periodistes morts el 2021, dels quals el 84% són assassinats deliberadament.

Cal destacar, a més a més, que 7 de cada 10 són assassinats en països considerats en pau. En definitiva, són menys els professionals que moren en zones conflictives, en contraposició a la tendència anterior. Un cas recent a l'Afganistan és el de la periodista Malala Maiwand, representant del Centre per a la Protecció de Dones Periodistes Afganeses, que va ser assassinada per uns individus armats no identificats que van disparar contra ella i el seu xofer prop de la seva casa. Encara que es troba dins de l'excepció, ja que un 96% dels periodistes assassinats són homes.

Marlene Martínez, fotoperiodista mexicana del mitjà Lado B, a qui el Diari de Barcelona ha entrevistat, opina que aquest fet es deu al fet que les amenaces influeixen més en les dones: “Frenar algun tema o publicació d'una dona periodista els resulta molt més senzill perquè se'ns creua tot el tema de la cura a la família. Els homes sembla que són més arriscats, i també tenen això si fer-se els herois”. Per això, solen atrevir-se més a publicar les informacions per les quals després són atacats.

Un altre perill al qual estan exposats constantment els periodistes és a ser empresonats per tractar temes molestos per a les institucions. Un total de 387 periodistes van ser condemnats a presó l'any passat a causa del seu ofici. A més a més, segons explica RSF, cada vegada són més les dones empresonades per aquest motiu: la xifra va augmentar un 35% respecte al 2019, deixant 42 dones a la presó.

Amb aquestes dades, l'organització alerta que la xifra global de periodistes presos es troba en màxims històrics. Al seu torn, més de la meitat d'aquests (61%) es troben en les presons de tan sols 5 països: la Xina, l'Aràbia Saudita , Egipte, Vietnam i Síria.

Pel que fa a la xifra de periodistes segrestats el 2020, RSF en va reportar 54. Encara que el principal grup de segrestadors continua sent l'Estat Islàmic, hi ha altres territoris com ara Mèxic on els periodistes s'enfronten a aquests perills diàriament. Marlene Martínez destaca que ha reportat casos de persones que han viscut perills que no s'han arribat a concretar perquè l'amenaça és molt gran: “Van deixar d'exercir el periodisme i no volen tornar a tocar el tema”, explica la mexicana. 

Un dels casos més impactants que ha cobert la fotoperiodista és el d'una dona, de la qual no hi ha informació explícita per a garantir la seva protecció, que va ser segrestada juntament amb la seva mare i les seves filles durant uns dies. “Es van moure moltes coses perquè poguessin deixar-la anar, pensava que l'anaven a matar. Quan van tornar, van ficar les coses en el cotxe, se'n van anar i no va tornar al seu lloc”, relata Martínez. 

La calma enmig de la tempesta 

Taula Per Mèxic és una entitat que opera des de 2016 a Barcelona amb l'objectiu de protegir els Drets Humans a Mèxic i denunciar la situació de la “guerra del narcotràfic” i altres injustícies socials que imperen al país, com ara la corrupció. Compta amb un programa d'acolliment temporal per a periodistes mexicans que cobreixen aquests temes i que estan en situacions de perill.

Arturo Landeros, coordinador de la Taula, va assegurar en la mateixa entrevista que “en el programa hem tingut dos casos de noies que han estat retingudes”. El primer és molt conegut, el de Mayra Cisneros, que va fer pública la seva experiència en ser alliberada: “Va estar retinguda dos dies i a punt de morir, encara que es va salvar en l'últim moment”, compte Landeros. 

Aquest diari ha pogut contactar amb l'organització, que ens ha permès parlar amb Marlene Martínez i també amb Daliri Oropeza, les quals es troben actualment en el programa. Les dues són reporteres independents que formen part de la Xarxa de Periodistes del carrer. Tracten temes sobre drets humans, defensa del territori i el medi ambient i feminisme, entre altres, i per això es troben a la Taula.

“Em vaig adonar que ho necessitava perquè estem constantment experimentant el dolor de moltes persones. Aquest programa m'ha permès reinicialitzar el cervell, respirar i assegurar que puc seguir”, diu Daliri. “És important la informació, però també nosaltres mateixos”, coincideix Marlene.

La part oculta de l'iceberg 

Encara que cap de les dues ha viscut situacions com les que s'han descrit, sí que s'han vist embolicades en una altra mena de riscos. Ambdues asseguren que com a professionals de la comunicació s'enfronten constantment a perills molt reals, entre els quals es poden destacar intimidació, agressions o persecucions, entre altres. Al seu torn, diferencien dos tipus d'amenaces: les directes i les indirectes. “No m'han amenaçat ni atacat mai de manera directa, però sí que crec que hi ha una situació de perill general”, assegura Martínez.

"A alguns fins i tot els tenen en una llista. Per què? No ho sabem”

Per part seva, Oropeza corroborava les paraules de la seva companya confirmant que l'agenda que cobreixen els mitjans independents és molesta per al govern i empreses: “Vaig començar en mitjans corporatius, però no va ser fins que vaig passar al periodisme independent que em vaig acostar a la realitat de les amenaces”, afirma la periodista. 

Les reporteres coincideixen que no s'atempta amb la mateixa freqüència contra els periodistes que tenen línia editorial que contra els que no la tenen. Martínez comentava, a més a més, el tipus d'estratègia que utilitzen els alts càrrecs contra aquesta mena de mitjans: “T'ignoren, no et conviden a rodes de premsa, ni et concedeixen entrevistes”. Així i tot, saben que les tenen en el punt de mira. “Jo crec que en si mateix, aquí ja hi ha un missatge amenaçador. A alguns fins i tot els tenen en una llista. Per què? No ho sabem”, explica Marlene. 

Les dues periodistes han hagut d'enfrontar-se a desagradables situacions a causa del seu ofici. Els temes que cobreixen ambdues són clau a l'hora de destapar els abusos i corrupció de les empreses i el govern mexicà. Són precisament aquests articles els que han portat Daliri a enfrontar-se fins i tot a sicaris: “Ens seguien amb armes 5 vailets jovenets, uniformats com a militars; va ser així com ens van demanar les càmeres. Jo vaig pensar que ens farien desaparèixer perquè en el sexenni anterior aquest va ser el modus operandi”, relata la periodista.

En el cas de Marlene, les amenaces i intimidació són constants: “Em vaig veure involucrada en el cas d'un jutge que tenia un títol fals i em van començar a arribar notificacions al meu domicili, malgrat que mai vaig donar aquesta informació. Fins i tot van començar a deixar-les per sota de la porta sense tocar. A partir d'aquí mai me n'han deixat d'arribar”, explica preocupada Martínez.

Els mitjans independents saben a què s'enfronten. Daliri esmenta com va empitjorar la situació per als periodistes mexicans a partir del 2011, a causa de l'espionatge. “S'ha creat una espècie de gran poder econòmic legal i il·legal on, amb la condició de vetllar per l'economia, són capaces de qualsevol cosa. Un dia vas a una assemblea a entrevistar algú i als 5 dies ja no hi és perquè la van assassinar”, explica Oropeza, referint-se al crim organitzat. Encara que no tot són assassinats.

Marlene també expressa el temor dels periodistes a veure's involucrats en processos judicials: “Potser no et detenen, però t'acusaran d'atac a les vies de comunicació o mal en propietat aliena... el que se'ls ocorri”. No obstant això, Martínez critica el normalitzats que estan aquest tipus de perills. “Ens hem acostumat a viure amb això. A mi ja no em genera conflicte  que quan anem a una mani hi hagi gent de la fiscalia fent-te fotos”. A més a més, viuen expectants al fet que passi qualsevol cosa quan publiquen una informació: “No són atacs directes, però mai saps què pot passar”, afegeix la mexicana. 

Les periodistes expliquen que la situació a Mèxic des de fa 50 anys és com una guerra de baixa intensitat, encara que no se la considera així oficialment. La guerra del narcotràfic és un dels majors problemes que ha deixat ja més de 100.000 assassinats i 30.000 desapareguts. Arturo Landeros coincideix amb elles i afegeix: “És el país no en guerra amb més assassinats de periodistes” i sobrepassa ja a Síria i l'Afganistan. Mèxic havia estat un lloc de refugi per a persones amenaçades; ara són els mexicans els que han de buscar altres llocs. 

Taula Per Mèxic compleix amb aquesta funció d'acolliment per a tots aquells que necessiten un recés. “Posar-te fora de l'àrea que cobreixes ja et posa una mica fora del risc. La sensació de seguretat que hi ha aquí, com de poder sortir a passejar en la nit, és completament diferent”, assegura Martínez.

No obstant això , no tots els professionals de la comunicació tenen aquesta oportunitat. “Nosaltres som aquí gràcies a la labor d'un munt de persones, però la gent que està treballant en mitjans corporatius són amenaçades i no tenen el suport d'aquests. Per a ells és impensable venir a una cosa així. Si te'n vas, quan tornis pots fer-ho sense treball”, segueix la periodista. Segons ella, ja hi ha casos de companys que han rebut atacs directes i continuen fent el seu treball perquè ni tan sols els ofereixen aquesta oportunitat. 

Censura o protecció? 

Una altra de les conseqüències del context polític és la censura a la qual s'enfronten dia rere dia. Daliri va haver de treballar sota aquesta a causa de la influència del govern i el crim organitzat, responsable de la majoria d'assassinats. “Jo no m'atreveixo pel mateix, encara que sé que és un tema proporcional a tot el que estic dient, però no ho dic directament. Per què? Perquè et maten!”.

“No s'està garantint el dret a la informació i això als mitjans independents ens posa en una situació de doble vulnerabilitat”

Així i tot, la columnista no ho descriu com a censura, sinó com una manera d'informar sense que et matin. “La censura en els mitjans és normal, però si jo he lluitat tota la meva vida per donar un missatge, tu creus que em censuraré ?”. Ella analitza constantment “el tauler i com es mouen les fitxes” per a saber com abordar i denunciar el tema. “És necessari per a seguir endavant, perquè el que vol el sistema és que et paralitzis i que no et moguis”. 

Malgrat que actualment les periodistes se senten més fortes per a tornar a encarar la realitat del país, la seva major preocupació continua sent el fet que el panorama no ha canviat. “No s'està garantint el dret a la informació i això als mitjans independents ens posa en una situació de doble vulnerabilitat”, diu Marlene. Ambdues coincideixen que hauran de ser creatives a l'hora de cobrir aquests temes per evitar enfrontaments. 

Dones i periodisme d'investigació

La Xarxa de Periodistes del carrer està començant a idear molts protocols amb l'objectiu d'equiparar la situació tant d'homes com dones en el món del periodisme, atès que des del moment en què es plantegen escriure sobre un tema no estan en igualtat de condicions. En alguns casos, és més senzill i segur que els homes “es puguin ficar encoberts” en segons quins temes.

Segons Marlene, “hi ha molta incidència d'agressions que estan associades amb el ser dona. Es mata més homes, però també s'agredeix més dones”. Daliri afegeix que “les agressions no són només perquè ets dona, sinó perquè ets periodista. La manera de fotre't com a dona és una altra molt diferent. I es repeteix el modus operandi amb dones periodistes per callar-te”. 

Per part seva, Cecilia Guardati, periodista que ha cobert temes relacionats amb conflictes, corrobora la idea que plantegen les mexicanes: “En uns certs països, sobretot del món musulmà, una sap que sent dona, difícilment podrà entrar”. Cecilia adverteix que les dones han de saber que estan en un terreny hostil, de per si mateix perillós per a la dona local. En aquests països varia la perspectiva de l'home cap a les dones que no són de la seva pròpia cultura, i d'això depèn el tracte: “Alguns igual pensen: okay, no et tapis, però tampoc et respectaré”. 

Marlene Martínez: "La manera de fotre't com a dona és una altra molt diferent. I es repeteix el modus operandi amb dones periodistes per callar-te” 

Els testimoniatges de les mexicanes evoquen l'època en què Xavier Vinader, periodista espanyol, va dur a terme  la seva labor periodística informant de les trames de l'extrema dreta basca. A més, les seves experiències reflecteixen les dificultats a les quals s'enfronten des de fa anys els i, sobretot, les periodistes d'investigació i tots els que cobreixen conflictes. Per elles, el ser dona dificulta fins i tot més el tractament d'aquests temes.

És per aquest motiu que han decidit plantar-li cara a la situació i crear un ambient en què els i les periodistes tinguin les mateixes oportunitats. És més, Oropeza assegurava que “som les periodistes sobretot les que estem encapçalant el periodisme independent”, des del qual s'estan donant aquests canvis. No obstant això, serà una bona resposta a les debilitats del periodisme actual?