La comissió permanent del Consell General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordat, amb el vot de qualitat de la seva presidenta, Isabel Perelló, estudiar si el jutge Juan Carlos Peinado va cometre una falta disciplinària greu per les seves afirmacions sobre els escortes de Begoña Gómez, segons han informat a EFE fonts jurídiques. 

El CGPJ ha reunit aquest dilluns la seva comissió permanent per decidir si expedienta el jutge que instrueix el ‘cas Begoña’, després que aquest afirmés que els escortes de la dona del president espanyol podrien ajudar-la a fugir d’Espanya. Aquest diumenge el CGPJ ja va celebrar una reunió extraordinària telemàtica per abordar aquesta qüestió, que es va ajornar a avui per “donar més temps al debat”, segons van explicar fonts de l’òrgan.

Finalment, la comissió permanent ha decidit encarregar al promotor de l’acció disciplinària, Ricardo Conde, que estudiï les declaracions del jutge. En concret, haurà d’analitzar si el magistrat va poder cometre una “falta greu de consideració” i un “excés o abús d’autoritat” en les afirmacions que va fer sobre els escortes de Begoña Gómez.

Un CGPJ dividit

La decisió ha tirat endavant amb els vots de tres vocals del sector progressista i el de la presidenta del CGPJ, que ha fet servir el seu vot de qualitat. Els quatre vocals del bloc conservador sostenen que la resolució de Peinado s’hauria de revisar per la via ordinària de recursos davant l’Audiència Provincial de Madrid, i no al Consell. Segons la seva opinió, el CGPJ s’estaria immiscint “il·legítimament” en competències que no li corresponen.

La presidenta del CGPJ, Isabel Perelló, havia convocat els vocals de l’òrgan en una reunió extraordinària aquest diumenge després que el ministre de l’Interior, Fernando Grande-Marlaska, li traslladés la “més enèrgica queixa” pel “greu qüestionament” de Peinado a la feina dels agents de la Policia Nacional.

En la interlocutòria, Peinado insinua que els agents de la Policia Nacional que escorten Gómez podrien col·laborar en una possible fugida d’Espanya. “No hi ha cap mena de dubte que aquests agents podrien, en un determinat moment, per la seva pròpia iniciativa o seguint ordres dels seus superiors, col·laborar per facilitar aquesta fuga que faci impossible que l’acusada estigui a disposició de la justícia”, apunta el magistrat en el text. 

Amb aquest argument, el jutge va ordenar la retirada del passaport a Gómez, la prohibició de sortir del territori espanyol i l’obligació de comparèixer al jutjat cada quinze dies, les tres mesures cautelars que havien sol·licitat les acusacions populars del cas, liderades per l’associació Hazte Oír. També va demanar les mateixes mesures per a la seva secretària, Cristina Álvarez.

Marlaska va assegurar que les paraules de Peinado constitueixen un “fet de màxima gravetat” i va advertir que les “sospites injustificades” del jutge no només afecten els escortes actuals de Gómez, sinó també els seus superiors, “afirmant que podrien dictar ordres il·legals”. Per això, va instar el CGPJ a adoptar “les mesures que resultin procedents”.

Crítiques dels sindicats policials

La reunió urgent del CGPJ s’ha produït també després de les crítiques dels sindicats policials, que al llarg del cap de setmana han carregat contra Peinado. Jupol va titllar les afirmacions del jutge de “barbaritat” i va assegurar que posar en dubte les actuacions dels escortes “suposa un descrèdit injustificat”. “Cal una rectificació”, va apuntar.

La CEP es va pronunciar en una línia similar i va afirmar que “no hi ha un sol policia que pugui ajudar la dona del president del govern espanyol a fugir de la justícia”. “Que el jutge Peinado digui això és una ofensa intolerable i escandalosa contra desenes de milers de professionals. O rectifica o el denunciarem”, va advertir el sindicat.