Reed Brody: “És possible que Donald Trump bombardegés l’Iran per desviar l’atenció del cas Jeffrey Epstein” - Diari de Barcelona
El jurista i activista de drets humans, Reed Brody, ha suggerit que “és possible que Trump bombardegés l’Iran perquè l’atenció de la gent anés cap a una altra cosa”. En el ‘Plaça Brusi’ d’aquest dimecres, Brody ha asseverat que el president dels Estats Units ha volgut desviar l’atenció pública de la seva vinculació amb el cas del pederasta Jeffrey Epstein, un dels escàndols més grans d’abusos sexuals vinculats a les elits polítiques i econòmiques internacionals.
El jurista, conegut per la seva trajectòria en processos contra dictadors de països com el Txad, Haití, Xile i Gàmbia, així com per la seva tasca en organitzacions de defensa dels drets humans, ha remarcat que l’escàndol Epstein continua sense haver estat investigat a fons, malgrat el gran nombre de víctimes implicades. Per a Brody, la manca d’acció judicial reflecteix el poder i la influència de les persones implicades. “El cas Epstein és com una finestra cap al món de les elits i cap a la vida d’aquestes elits”, ha destacat.
"Les investigacions judicials obertes en altres països fora dels Estats Units no són per violació, sinó per passar informació confidencial"
El destapament dels papers ja ha assenyalat a persones influents com per exemple, el príncep Andrew d’Anglaterra, conegut ara com a expríncep després que el rei Charles li retirés els seus títols nobiliaris a l’octubre, quan ja es va fer pública la seva relació amb el magnat. La detenció de l’exmembre de la Casa Reial anglesa s’ha produït aquest febrer per ser sospitós de mala conducta en un càrrec públic i no pas per abusos sexuals. Segons Brody, “les investigacions judicials obertes en altres països fora dels Estats Units no són per violació, sinó per passar informació confidencial”.
Als EUA, malgrat que també existeix la separació de poders i, per tant, el poder judicial ha de ser independent, “Trump va dir durant la seva campanya que anava a posar fi a la figura del procurador en la justícia, que utilitzaria la justícia per anar en contra dels seus enemics, i això és el que ha fet”, explica Brody.
Aquest nou control del poder executiu sobre els jutges és el que explica que un personatge públic com Bill Gates, malgrat reconèixer que va mantenir relacions sexuals amb dues noies russes que es trobaven atrapades dins la xarxa sexual d’Epstein, no hagin trepitjat formalment un Tribunal.
Un escàndol amb més de 1.000 víctimes
Segons Brody, el cas afecta més d’un miler de dones i menors i només ha donat lloc a dos judicis importants: el del financer Jeffrey Epstein i el de la seva parella i col·laboradora en captació de menors, Ghislaine Maxwell. El convidat ha explicat com “aquest gran escàndol multimilionari afecta a més de 1.000 dones i nenes, tot i que només hi ha hagut dos judicis”.
Durant aproximadament 20 anys, l’empresari i multimilionari Jeffrey Epstein, va crear una xarxa de tràfic de menors i abús sexual en la qual s’han vist involucrades nombroses celebritats i figures públiques. En els documents publicats al gener d’aquest any, han sortit a la llum més de tres milions de pàgines i imatges vinculades al cas que demostren com les mateixes víctimes eren pagades per reclutar més noies.
L’advocat també ha recordat que moltes víctimes han denunciat els fets des de fa dècades sense que les seves denúncies fossin investigades adequadament. “Fa més de 20 anys que dones van parlar amb l’FBI i no van ser cregudes. Hi havia informació que no es va investigar”, ha lamentat.
"Si es nomena una persona compresa amb investigar, segurament trobarem molt més"
Brody ha considerat que el cas encara podria derivar en noves investigacions. Segons l’advocat, qui va ser fiscal general de l'Estat de Nova York de 1980 a 1984, una fiscalia realment independent podria destapar més responsabilitats entre figures influents. "Si es nomena una persona compresa amb investigar, segurament trobarem molt més", ha assenyalat.
El jurista també ha subratllat que la persistència del cas en el debat públic no ha vingut únicament dels sectors polítics tradicionals. “Curiosament, no van ser els demòcrates qui van mantenir viva la qüestió, sinó sectors de l’extrema dreta que parlaven d’una conspiració d’elits”, ha detallat amb ironia. Aquesta pressió, segons Brody, ha fet que una part del Partit Republicà continuï exigint aclariments sobre l’escàndol.
Tot i això, no descarta que noves investigacions puguin avançar en l’àmbit estatal als Estats Units. “Hi ha 51 sistemes de justícia diferents al país”, ha recordat. En aquest sentit, estats com Nova York podrien impulsar noves causes judicials si apareixen noves proves o testimonis. “Seria normal investigar més i trobar més responsabilitats”, ha conclòs el jurista.






